■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス50
【有効利用】四国の水資源について語ろう! その3【渇水対策】
315 名前: お遍路さん 投稿日: 2010/04/07(水) 14:35:20 ID:NDB8QFEQ
面河ダムの水って丹原、小松・旧東予市の一部にしか流れていませんよ
ここで、西条 と一括りにされても困ります

過去に面河の水を要らない(飲料水)と言って開発に加わらなかった松山市が
足りなくなったから、返せよというのは筋違い

まあ、黒瀬ダムの水を道前水利事業へ配水する費用を松山市が持ちましょう
と言うのなら歩み寄りはあるかもしれませんね

>>314 さんの書かれているように、過去の諸々の経緯を知らされず理解していない状態
前出の愛媛新聞投稿のように
「足りない時だけ水を貰うのに何故反対する」
と言うような認識の市民がいるようでは
いざ、分水が進んだ時に 高価になった水道料金に「聞いてないよぉ」
って騒ぐ気がしますね


まずは双方が過去の経緯を表に出し、分けて欲しいと言う松山市民は
分水後には飲料水がどう変化するのかを知らなければなりません

それなくしてこの問題 前進しないでしょうね

read.cgi V2.1(PC) 2013/05